Estuda-se, no presente artigo, a concepção gnosiológica de duas destacadas figuras da chamada Escola de S. Paulo, Heraldo Barbuy e Gilgerto de Mello Kujawski, unidas pelo decisivo papel que, em ambas, desempenha a noção de senso comum, entendida, no entanto de modo não coincidente pelos dois pensadores brasileiros; pois, enquanto, para o primeiro, aquele era concebido como intuição originária e profunda da realidade concreta, como faculdade interna que distingue, centraliza e coordena as impressões recebidas de fora, estabelecendo um nexo entre (...) o conhecimento intelectual abstracto e o concreto da experiência vital, para o segundo apresenta-se como modo de pensar irracional, anónimo e mecânico, que não se questiona, não tem origem certa e determinada e é executado maquinalmente. (shrink)

El objetivo del presente texto es resaltar las aportaciones filosóficas de la Generación Nós, a través del examen de la filosofía de sus dos pensadores más relevantes, Xoán Vicente Viqueira y Vicente Risco. En ambos autores, se recuerda su carrera intelectual y se contemplan sus principales obras filosóficas. Viqueira, además de filósofo, fue un destacado psicólogo, uno de los fundadores de la psicología en España. Su obra filosófica, que es esquemática y fragmentaria debido a su muerte temprana, incluye metafísica, ética (...) y teoría de la religión. Risco fue una figura polifacética, teorizador y agente destacado en la cultura y la política de Galicia. Como filósofo, destacan sus elaboraciones en metafísica y filosofía de la religión. Ambos pensadores escribieron y publicaron en gallego y en castellano. (shrink)

Neste artigo aborda-se a formação das ideias de Teófilo Braga, os seus grandes temas, a sua concepção de homem e de razão, onde se sublinha a ideia de vontade, as suas influências, sobretudo em leituras alemãs e francesas. Destaca-se neste ideário a concepção de que “a História é a verdadeira filosofia do século XIX”.

Estudio sobre la recepción de Vico en la cultura de lengua portuguesa en el siglo XIX .A study on the reception of Vico in the culture of the Portuguese language in the 19th Century.

Dividido em cinco partes, o presente artigo procura esboçar uma interpretação sistemática do pensamento filosófico criacionista do portuense Álvaro Ribeiro (1905-1981), um dos discípulos de Leonardo Coimbra que maior influência vem exercendo na filosofia portuguesa da segunda metade do século. Após apresentar os traços essenciais da vida e da obra do pensador, o artigo detém-se na exposição do modo como Álvaro Ribeiro concebia a Filosofia, como arte da palavra ou arte de filosofar, e como entendia as diversas disciplinas filosóficas. Passando, (...) depois, a considerar a doutrina do homem como Razão animada, aborda, sucessivamente, os problemas relativos à origem do homem, aos elementos do composto humano -corpo, alma e espírito - à 1 iberdade, que, no seu pensamento, depende da verdade e não da vontade, ao amor, à morte e à imortalidade. No domínio cosmológico, a que o filósofo dedicou menor atenção do que às questões antropológicas, o seu pensamento apresenta-se radicalmente pluralista, admitindo diversas regiões da realidade, e dinamista, pois entendia que, à excepção de Deus, tudo no mundo se encontra em movimento, para atingir o seu fim próprio. Quanto à teologia filosófica, considera o artigo a posição do filósofo sobre a essência, a existência e os atributos de Deus e os problemas do mal e do milagre, concluindo por analisar a posição de Álvaro Ribeiro perante o cristianismo e a divindade de Jesus. /// Divisé en cinq parties, le présent article cherche à tracer une interprétation systématique de la pensée philosophique créationniste de Âlvaro Ribeiro (1905-1981), originaire de la ville de Porto et un des disciples de Leonardo Coimbra qui ait le plus marqué la philosophie portugaise de la seconde moitié du siècle. Après avoir présenté les principaux traits de la vie et de l'oeuvre du penseur, l'article s'arrête sur la façon dont Alvaro Ribeiro concevait aussi bien la philosophie, comme art de la parole ou art de philosopher, que les diverses disciplines philosophiques. On en vient par après à considérer la doctrine de l'homme comme Raison animée, et l'on aborde successivement les problèmes concernant l'origine de l'homme, les éléments du composé humain (corps, âme, esprit), la liberté, laquelle, en sa pensée, dépend de la vérité et non de la volonté, l'amour, la mort, l'immortalité. Au plan cosmologique, auquel le philosophe prêta moins d'attention qu'aux questions anthropoplogiques, sa pensée se présente comme radicalement pluraliste, admettant diverses régions de la réalité et dynamique, car il entendait qu'à l'exception de Dieu, tout dans le monde se trouve en mouvement, en vue d'atteindre sa fin propre. Quant à la théologie philosophique, l'article considère la position du philosophe sur l'essence, l'existence et les attributs de Dieu, et les problèmes du mal et du miracle, et termine par l'analyse de la position de Âlvaro Ribeiro sur le christianisme et la divinité de Jésus. /// This paper is divided into five parts, and is an attempt to sketch a systematic interpretation on the creationist philosophical thought of Alvaro Ribeiro (1905-1981), from Oporto, one of the disciples of Leonardo Coimbra that has had a greater influence upon the Portuguese philosophy during the second half of the XXth century. After the presentation of the main elements of his life and work, the paper explains Alvaro Ribeiro's concept of philosophy - as a word art or an art of philosophizing -, and how he conceived the main philosophical disciplines. Next, after the consideration of his doctrine of man as animated Reason, the main problems are analyzed as to the origin of man, the elements of the human compound - body, soul and spirit - freedom, which according to him depends on truth and not on will, love, death and immortality. Within the cosmological domain, to which the author dedicated less attention than to the anthropological questions, his views are radically both pluralistic, as he admited several areas of reality, and dynamist, as he believed that everything in the world but God has been set in motion in order to reach its own end. As to his philosophical theology, this paper considers the author's position as to the essence, the existence and the attributes of God, and also to the questions of evil and miracle, concluding with an analysis of Álvaro Ribeiro's views on both Christianity and the divinity of Jesus. (shrink)

Começando por salientar a importância eo relevo que, no pensamento português contemporâneo, apresenta o problema das relações entre razão e fé, filosofia e religião, o A. passa, depois, a considerar as formas como o mesmo foi tratado em sete pensadores que reputa mais significativos. Assim, inicia a sua investigação pelo racionalismo de Raul Proença(1884-1941) e de António Sérgio (1883-1969), prosseguindo, depois, pelo estudo do modo como, no pensamento de Teixeira Rego (1881-1934) e de Aarão de Lacerda (1890-1947), se compreende o (...) fenómeno religioso, a partir das noções de mito, rito e símbolo. Em seguida, ocupa-se do pensamento criacionista de Leonardo Coimbra (1883-1936) e do seu discípulo Álvaro Ribeiro (1905-1981) relativamente a esta relação crucial, concluindo o artigo pela análise do pensamento de outro discípulo de Leonardo, José Marinho (1904-1975), em larga medida divergente do do mestre quanto ao conjunto de questões metafísico-religiosas aqui consideradas. /// L'auteur commence par souligner l'importance et le relief que, dans la pensée portugaise contemporaine, prend le problème des relations entre raison et foi, entre philosophie et religion, pour en venir à considérer la façon dont ce problème est traité chez sept penseurs considérés comme représentatifs. C'est ainsi que sa recherche débute par le rationalisme de Raul Proença (1884-1941 ) et de Antonio Sérgio (1883-1969), et poursuit en étudiant la façon dont la pensée de Teixeira Rego (1881 -1934) et Aarâo de Lacerda (1890-1947) comprennent le phénomène religieux sur la base des notions de rite, de mythe et de symbole. Ensuite, il envisage la pensée créationniste de Leonardo Coimbra.( 1883-1936) et de son disciple Álvaro Ribeiro ( 1905-1981 ) sur la relation entre ces mêmes termes; enfin l'article se conclut avec l'analyse de la pensée d'un autre disciple de Leonardo, José Marinho ( 1904-1975), en grande partie divergeant de la pensée de son maître quant à l'ensemble des questions métaphysico-religieuses ici traitées. /// After underscoring the importance of contemporary Portuguese thought, the author presents the problem of reason and faith, philosophy and religion. This leads to a consideration of the way the relationship between the two has been dealt with in seven thinkers. It is thus that the rationalism of Raul Proença (1884-1941) and António Sérgio (1881-1969) is followed by an account of the way Teixeira Rego (1881-1934) and Aarão de Lacerda (1890-1947) understood the religious phenomenon on the basis of myth, ritual and symbole. Later, the creationist philosophy of Leonardo Coimbra (1893-1936) and his disciple, Álvaro Ribeiro (1905-1981) are described in contrast to the thought of another of Leonardo's disciple, José Marinho (1904-1975), who diverged from the opinions of his teacher. (shrink)

Começando por notar que o krausismo português se reveste de uma importância muito maior do que a que lhe foi atribuída pelos seus primeiros estudiosos, pois, além de ter dominado o ensino jurídico nas décadas de 40 a 60 do século XIX, teve significativo eco no Curso Superior de Letras e no ensino secundário e contribuiu decisivamente para a formação do pensamento de autores como Cunha Seixas e Joaquim Maria da Silva, o A. refere as características principais que apresenta este (...) movimento filosófico. Passa, depois, a estabelecer um confronto entre o pensamento de Antero e o do seu professor Joaquim Maria Rodrigues de Brito, tanto do relativo à época de Coimbra (1865-66), como de correspondente ao período de maturidade do poeta-filósofo, concluindo ter sido a partir do krausismo e das suas teses essenciais que se desenvolveu a filosofia anteriana, que com ele veio a coincidir em grande número de questões nucleares /// L'Auteur commence par noter que le krausisme portugais occupe une place beaucoup plus importante que celle qui lui fut attribuée par les premiers spécialistes qui l'ont étudié, car, outre le fait d'avoir dominé l' enseignement du droit durant les décennies 40 à 60 du XlX.e siècle, il s'est répercuté de façon significative sur le Cours Supérieur de Lettres ainsi que sur l'enseignement secondaire, et il a contribué de façon décisive à la formation de la pensée d'auteurs tels que Cunha Seixas et Joaquim Maria da Silva. L'auteur analyse ensuite les caractéristiques principales de ce mouvement philosophique. Puis il établit une confrontation entre la pensée de Antero et celle de son professeur, Joaquim Maria Rodrigues de Brito, aussi bien quant à l'époque de Coimbra (1865-1866) qu'à celle correspondant à la maturité du poète-philosophe, pour conclure que ce fut à partir du krausisme et de ses thèses essentielles que la philosophie de Antero s'est développée, krausisme avec lequel coincidèrent nombres de ces questions centrales. /// The Author begins by mentioning that Portuguese Krausism had in fact a much greater importance than the attributed to it in his first studies; besides having dominated the teaching of law in the middle decades (40-60) of the 19th Century, it was influential in the university liberal arts program and in secondary school education; it contributed decisively to the thought of authors such as Cunha Seixas and Joaquim Maria da Silva. The author of the article refers to the principal characteristics that this philosophical movement presents. Next, he contrasts the thought of Antero with that of his professor Joaquim Maria Rodrigues de Brito, both during the time in Coimbra (1865-66) and during Antero's more mature period; Krausism can be seen as the basis of the essential ideas in his philosophy, by making explicit a number of themes that they have in commun. (shrink)